POLITIQUERO'S

Las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) son un gran aporte para producir electricidad con bajos niveles de emisión, pero aun construyendo una gran cantidad de plantas eólicas, solares, undimotrizes, de biomasa y geotérmicas no resolveremos la necesidad energética de Chile a largo plazo. En el Congreso hay un proyecto de ley que modifica la ley eléctrica exigiendo que el 20% de la matriz energética sea generada con energías alternativas de aquí al año 2020, alcanzar esta cifra ya es un gran desafío por el alto costo que tienen estos proyectos y su limitada potencia. Pero el tema es ¿que pasa con el 80% restante de la matriz energetica? Creo que a fin de cuentas como país tenemos que analizar, discutir y decidir que fuentes permiten generar una mayor cantidad de megawatts con una menor afectación del medio ambiente (que siempre lo habrá), las opciones mas realistas son la Hidroeléctrica, la Termoeléctrica y la Nuclear. Esta última tiene el problema de los desechos radioactivos, además de la inseguridad frente a un desastre natural. La termoeléctrica es de las más contaminantes, además depende del carbón, un recurso que es caro y que debe ser importado. En consecuencia creo que la mejor opción es la hidroeléctrica, pues tenemos el potencial hídrico para desarrollarla, a pesar de que requiere de la inundación de grandes extensiones de tierra, afectando al ecosistema de la zona, sigue siendo una fuente renovable con un bajo porcentaje de emisiones de Co2.